?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Школа плохому не научит

Чудные дела творятся нынче на ниве школьного образования. Каникулы сокращают, про отмену так долго насаждаемого ЕГЭ вдруг заговорили, ФГОСы снова переписывают.

1395025551_906567007


Вялотекущий процесс от умения учиться к умению зубрить еще более усугубится сокращением допущенных в Федеральный перечень учебников. Т.е. возвращаемся к советской практике единой программы и единообразия учебников, не учитывающих индивидуальных особенностей каждого ребенка.

Например, новый ФГОС по литературе (который вызвал больше всего критики) предусматривает прочтение аж 235 произведений за 5 лет обучения (кстати странно, что литература заканчивается в 9 классе, когда многие произведения лучше прочесть в более старшем возрасте), к всем набившей оскомину классике добавят произведения религиозного и патриотического характера.

Вот даже не представляю себе, как видят себе разработчики стандартов усвоение программы - дети и так практически не читают, в основном узнают содержание из сокращенной версии произведения. Я бы вообще всю классику из программы убрала, ну никак она не подходит для этого возраста, а включила хорошую фантастику типа Бредбери, современных зарубежных и российских авторов типа Кауфман, Харпер Ли, Киза, Петросян, Жвалевского, Абгарян.

А ваши дети читают книги по школьной программе?

Recent Posts from This Journal

promo ilance march 1, 2020 07:00 792
Buy for 30 tokens
Продолжаем знакомиться! Всем взаимная дружба!

Comments

( 32 comments — Leave a comment )
voxpop_66
Mar. 22nd, 2018 08:14 am (UTC)
А куда от нее денешься то!
ilance
Mar. 22nd, 2018 08:29 am (UTC)
Эх(
grushenka
Mar. 22nd, 2018 08:16 am (UTC)
читать нужно обязательно
ilance
Mar. 22nd, 2018 08:29 am (UTC)
Вопрос только что.
(no subject) - grushenka - Mar. 22nd, 2018 08:31 am (UTC) - Expand
remch_ch
Mar. 22nd, 2018 08:22 am (UTC)
С детства читал намного больше школьной программы, которая большего интереса не представляла, за редким исключение. Но базовые знания необходимы! а вот в средней школе неплохо было бы - делить хотя бы на два направления - физмат и гуманитарии )
ilance
Mar. 22nd, 2018 08:30 am (UTC)
Это да, я тоже читала все, вплоть до этикеток).
Так делят уже, в результате технари почти не читают.
(no subject) - remch_ch - Mar. 22nd, 2018 09:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - rys6 - Mar. 22nd, 2018 09:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - kagury - Mar. 22nd, 2018 09:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - kagury - Mar. 22nd, 2018 09:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - ilance - Mar. 22nd, 2018 02:00 pm (UTC) - Expand
kladez_zolota
Mar. 22nd, 2018 08:31 am (UTC)
Перемены в образовании пугают.
fen_vey
Mar. 22nd, 2018 08:37 am (UTC)
Школьная программа это страшное оружие.
blondzinko
Mar. 22nd, 2018 08:44 am (UTC)
А сейчас есть книги по школьной программе?
ilance
Mar. 22nd, 2018 01:58 pm (UTC)
Скорее есть авторы.
kwakin_misha
Mar. 22nd, 2018 08:57 am (UTC)
есть хорошая фантастика. рекомендую Вячеслава Назарова.

Edited at 2018-03-22 09:05 am (UTC)
lica_alica
Mar. 22nd, 2018 08:59 am (UTC)
Литература в 9-м заканчивается?! Хороша нынче школа...
kolybanov
Mar. 22nd, 2018 09:20 am (UTC)
Нет не читал сын и внучка не читает, всё это ушло и не вернётся. Жена (учитель) этот процесс давно упростила. Находит кин в сети и они его на уроке смотрят (почти всё нормально экранизировано), так как иначе дети и понятия не будут иметь. А вот что дети не поймут? Они что - совсем инфантильные. Вот Бредбери не читал, и остального тоже, но вот Достоевского, Толстого, Чехова, Тургенева, Некрасова как раз в школе и прочитал и на всю жизнь запомнил. Кстати именно в 9 классе прочитал "Братьев Карамазовых" потом естественно 2 фильма посмотрел и больше к этому не возвращался. Как-то тогда основную мысль и страсти мордасти понял, потом впечатление только уточнялось и отстаивалось. То есть можно всё это усвоить, но дети сейчас имея другие источники информации более наглядные на самом деле не читают (а поэтому и безграмотно пишут)
ilance
Mar. 22nd, 2018 11:22 am (UTC)
Вот лайфхак с кино мне нравится, того же "Идиота" смотреть куда интереснее (но как на это смотрит администрация школы?).
za_y_ac
Mar. 22nd, 2018 09:36 am (UTC)
ЭТо смотря какая школа
kagury
Mar. 22nd, 2018 09:41 am (UTC)
Я думаю, что если дети не прочитают классику в школе, они ее и вообще не прочитают. А это значит, культурный код будет другой. Почему-то мне кажется, что это не очень хорошо.

А приведенный перечень современных авторов (Петросян, Жвалевского, Абгарян), на мой взгляд, вообще лучше не читать. Особенно, Жвалевского.
bulyukina_e
Mar. 22nd, 2018 10:09 am (UTC)
А что не так со Жвалевским? Один он, конечно, так себе пишет, а в соавторстве мне и дочке нравится.
(no subject) - kagury - Mar. 22nd, 2018 11:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - ilance - Mar. 22nd, 2018 11:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - bulyukina_e - Mar. 22nd, 2018 11:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - kagury - Mar. 22nd, 2018 11:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - bulyukina_e - Mar. 22nd, 2018 11:31 am (UTC) - Expand
bulyukina_e
Mar. 22nd, 2018 10:10 am (UTC)
В идеале надо читать и по программе и то, что хотят дети. Главное, чтоб хоть что-то хотели))
ilance
Mar. 22nd, 2018 10:33 am (UTC)
Вот да, с желанием непросто.
(Anonymous)
Mar. 22nd, 2018 10:31 am (UTC)
школьное чтиво
До сих пор ненавижу школьную программу по литературе. Сколько можно было прочитать зарубежной,русской- настоящей , ценной. А не "Горе от ума". Никто даже ссылок не давал на настоящую литературу.
ilance
Mar. 22nd, 2018 10:33 am (UTC)
Re: школьное чтиво
А сейчас книжек любых множество, но читают единицы.
( 32 comments — Leave a comment )
Powered by LiveJournal.com